米国製501を穿いて、改めて思うジーンズの面白さ、魅力。

今週、レビュー記事を投稿した後、ここ数日間連続して米国製501を穿いています。

501ロングデイと70年代Lee 200の穿き込みを開始し、米国製501はセミリタイア状態にならざるを得ないと思っていました。

レビュー記事は洗濯後未着用の状態で書きたいと考えていいました。穿き込みを開始した501ロングデイやLee 200の紹介を先に投稿し、米国製501のレビューは後回しになってしまいました。そのため、洗濯後一ヶ月半以上穿かない状態のままでした。

今回、無事に記事を投稿し、久しぶりに穿いてみました。実は、最近少し太ってしまった様でLee 200がかなりきつく感じていたことも、米国製501を穿くきっかけとしてありました。

穿いてみると、思ったよりも全然タイトな感じがして驚きました。『やばい！。。。相当太ってしまったのか？』（汗）と思いました。

Lee 200とサイズを比べてみると、ウエストが約3cm程度大きい状態でした。少し安堵しました。（気を緩めると、私はどんどん太ってしまいます。）

タイトな状態のLee 200より1インチ少し大きい程度であれば、少しゆとりのあるほぼジャストサイズです。しかし、これまでの経験から、洗濯直後に縮んでいても、穿けばすぐに縮みが戻ると予想していました。

数日穿いた後、再び、サイズを比較してみました。

予想通り、かなり大きくなっています。上と下の写真を見比べても明らかに大きさが変化していることが分かると思います。

洗濯後、未着用の時点でのウエストサイズの差は約3cmでした。今回、測定してみるとサイズの6cmちょっとになっていました。（倍にしています。）

6cm差があることは、2インチ以上の差があることになります。ジーンズはインチでサイズを表すのが通例です。2インチの差は2サイズ違うことになります。

ワンサイズでもかなりの差を感じるので、2サイズも違うとやはり着用感は大きく異なります。

これだけサイズが違うと、ウエスト位置、穿き方もかなり違います。一つ前の記事で詳しく書いたように、この2本を膝に入るシワの位置で合わせてみると、ウエスト位置がLee 200がはるか上になります。

比較してみて、ウエスト位置がずいぶん違うものだなと、改めて思いました。ここでの比較は異なるブランドですが、同じブランド、同モデルでも1-2サイズ違うものを穿くと、ウエスト位置やシルエット感も異なると思います。

ある意味、再発見的な気持ちになりました。ジーンズのサイズと穿き方の関係は、いろいろ興味深いところがあります。
ジーンズの面白さは、本当に色々あります。

また、今回米国製501のレビューを書いていた時、ヒゲの入り方が、2012年製の501とかなり似ていることに気がつきました。

着用者が同じであれば、色落ちやダメージに一定の傾向があることは分かっています（当たり前！？）が、ヒゲがここまでに似た感じにできていることに驚きました。

これも今回の面白いと思ったことの一つです。




米国製501は、伝統ある14オンスのコーンミルズ製生デニムを使用しています。生デニムは、洗濯すると大きく縮みます。穿き込んだものでも今回のように、大きく縮むことは珍しくありません。

しかし、洗濯後に穿くと縮んでいたところは再び伸びて、ある程度戻ります。縮みは均等に縮んで、穿くと戻るわけではありません。着用者の体型や穿き方の関係で、縮みが戻る部分とそれほど変わらないところができてきます。

この生デニムの縮みと穿き戻しの特性を利用して、体にフィットさせることを、リーバイスはシュリンクトゥフィットと呼んでいます。

シュリンクトゥフィットは501の大きな特徴の一つです。かなり緩いサイズであっても、シュリンクトゥフィットは体感できます。もちろん、フィットしている方がさらにシュリンクトゥフィットの効果は大きいと思います。

また、このコーミルズの14オンスのデニムは、穿き込んでいくと体に馴染んできて、とても良い感じの風合いになります。穿き込んだデニムの良さとその魅力を満喫できます。

今回、久しぶりに米国製501を穿いて、改めてジーンズには様々な楽しさ、面白さ、魅力があるなと思いました。